空压机测量压缩空气配什么流量计最好

在空压机压缩空气流量的精准测量中，涡街流量计和热式气体质量流量计是两种较为推荐的主流选择，二者各有优势，需结合具体工况需求进行权衡。以下为具体分析：

涡街流量计

• 测量原理：基于卡门涡街原理，当流体流经非流线型柱体（如三角柱）时，在柱体下游两侧会产生交替排列的旋涡，旋涡的分离频率与流体的流速成正比，通过测量旋涡分离频率来计算流量。
• 优点
  • 结构简单：无可动部件，可靠性高，故障率低，使用寿命长，维护成本较低。
  • 量程比宽：能够适应较大范围的流量变化，对于空压机运行过程中流量波动较大的情况，仍能保持较好的测量精度。
  • 压力损失小：对压缩空气系统的压力影响较小，有助于降低空压机的能耗，提高系统效率。
  • 价格相对较低：在满足基本测量需求的前提下，具有较高的性价比，适合大多数工业应用场景。
• 缺点：对管道振动较为敏感，若安装环境振动较大，可能会影响测量精度；测量精度受流体密度、粘度等参数影响，在测量成分复杂或工况变化较大的压缩空气时，可能需要进行温度、压力补偿。

热式气体质量流量计

• 测量原理：利用热传导原理，通过测量加热元件与流体之间的热交换量来确定流体的质量流量。通常包含一个加热元件和两个温度传感器，加热元件对流体进行加热，温度传感器分别测量加热元件上下游的流体温度，根据温度差与流体质量流量的关系来计算流量。
• 优点
  • 直接测量质量流量：无需进行温度、压力补偿，可直接输出质量流量值，测量精度高，尤其适用于对流量测量精度要求较高的场合。
  • 响应速度快：能够快速感知流量的变化，对于空压机启动、停止或负载突变等工况，可及时准确地反映流量变化情况。
  • 测量范围宽：可测量低流速至高流速的压缩空气流量，对于一些小流量或间歇性流量的测量具有优势。
• 缺点：价格相对较高，增加了设备采购成本；测量元件易受流体中杂质、水分等影响，可能降低测量精度和使用寿命，需要定期进行维护和校准；对环境温度变化较为敏感，在环境温度波动较大的情况下，可能需要进行温度补偿。

选型建议

• 若注重性价比和通用性：对于大多数工业空压机应用场景，涡街流量计是一个不错的选择。它能够满足基本的流量测量需求，具有结构简单、可靠性高、压力损失小等优点，且价格相对较为亲民。例如在一些普通的制造业工厂中，对压缩空气流量的测量精度要求不是特别高，主要关注设备的稳定运行和成本控制，涡街流量计就可以很好地满足需求。
• 若对测量精度要求极高：如在一些对压缩空气流量控制要求严格的行业，如电子半导体制造、医药生产等，热式气体质量流量计更为合适。其直接测量质量流量的特性，能够提供更准确的流量数据，有助于保证生产过程的质量和稳定性。